Positionnement sur le Projet de « réouverture de la ligne ferroviaire Pau-Canfranc. »

Madame, Monsieur,

Je vous remercie pour votre courrier concernant le projet de « réouverture de la ligne ferroviaire Pau-Canfranc » et pour les préoccupations que vous soulevez au nom du collectif PYRENEES BIEN COMMUN.

Je partage vos inquiétudes relatives à la sécurité, à l’aspect environnemental et à l’impact de ce projet pour les habitants des territoires concernés.

Pour mémoire, nous avons été impacté en gare d’Orthez par un déraillement d’un train transportant du gaz et nous connaissons les conséquences d’un problème dit « technique ».

Après avoir pris connaissance des éléments que vous avez présentés, je souhaite vous faire part de ma position sur ce projet :

• ✓ Je partage certaines de vos préoccupations, notamment en ce qui concerne la sécurité et l’impact environnemental. Il est essentiel que toute infrastructure ferroviaire soit conçue et mise en œuvre en tenant compte des spécificités géographiques, la réduction des flux logistiques lourds et locaux et des besoins des populations locales.

• ✓ Je reconnais l’importance d’un réseau ferroviaire performant est essentiel pour nos territoires : il favorise un développement durable et réduit les émissions de gaz à effet de serre. C’est pourquoi je soutiens les projets qui renforcent le transport ferroviaire, à condition qu’ils profitent directement aux habitants et améliorent la desserte locale.

• ✓ Je soutiens l’idée d’une concertation approfondie avec les communes et les habitants concernés. Il est crucial que les décisions prises soient le fruit d’un véritable dialogue, permettant de prendre en compte les avis et les besoins des populations locales.

• ✓ Je m’interroge également sur le coût élevé estimé pour la remise en état de cette ligne et sur la pertinence d’un tel investissement au détriment des autres dessertes locales. Une analyse détaillée des bénéfices directs pour les habitants et de l’impact sur l’économie locale doit être présentée. Les conséquences sur l’entretien des autres lignes doivent être indiquées.

En conclusion, je m’engage à suivre de près l’évolution de ce projet et à continuer d’encourager un débat public ouvert et transparent.

En l’état actuel, les informations disponibles ne permettent pas de nous positionner favorablement sur ce projet. Les enjeux de sécurité, d’impact environnemental, de coût et de pertinence pour les habitants et les dessertes locales restent insuffisamment éclaircis. C’est pourquoi je réaffirme la nécessité d’une concertation transparente, d’une étude d’impact détaillée et d’une évaluation rigoureuse des bénéfices concrets pour les territoires concernés avant toute prise de décision. Je reste attentive à l’évolution de ce dossier et disponible pour échanger sur les garanties qui pourraient être apportées, dans l’intérêt général des populations et de notre environnement.

Je vous remercie de m’avoir sollicitée pour exprimer ma position, et je reste à votre disposition pour toute discussion ou échange d’idées afin d’envisager des solutions qui répondent aux besoins des territoires concernés.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.